PORTADA | NOTICIAS | CLASIFICADOS | TARIFAS | MEDIOS | PIZARRA | ARCHIVO | EDICIONES | FECHAS | RSS | CONTACTO
Año -39 - Edición Digital - Miércoles 31 de Diciembre de 1969 - Plottier - Neuquén - Patagonia - Argentina
SOCIEDAD | DEPORTES | CULTURA | POLICIALES | POLITICA | GREMIALES | HISTORIA | OPINION | CORREO LECTORES | EDITORIAL
SOCIEDAD   jueves | 22-08-2019 | 07:20
Multan al municipio por el mal funcionamiento de la planta de líquidos cloacales

La Justicia multó a la Provincia y al municipio de Plottier por la contaminación del río Limay.


Integrada por los jueces Patricia Clerici y José Noacco, la Cámara ratificó la semana pasada la imposición de astreintes al municipio de Plottier y a la provincia, por sus responsabilidades en el funcionamiento de la planta de líquidos cloacales de Plottier.

La medida había sido apelada por ambos ejecutivos y la justicia se basó en el informe presentado por el propio municipio, en el que se “da cuenta de que el daño ambiental se sigue produciendo, con afectación del río Limay, de las aguas subterráneas, de la calidad del aire y con riesgo para la salud de la población circundante, como así también para los operarios de la planta y estaciones de bombeo (aunque este último aspecto no forme parte del objeto del amparo)”.

Por esta razón, los jueces concluyen que “la sentencia de autos no se encuentra totalmente cumplida, ya que si bien la planta de tratamiento de líquidos cloacales está en funcionamiento, ello no ha conjurado el daño ambiental, el que se sigue produciendo”.

El fallo de la Cámara II destaca que “los actos de la provincia fueron insuficientes, pues todas las dependencias dentro de su órbita se limitaron a informar acerca de la peligrosidad y conocedores de esas circunstancias no realizaron ningún acto tendiente a hacerlo cesar con efectividad”.

En cuanto al municipio, la Justicia indicó que del informe se desprende que “no se cuenta con elementos para reposición de bombas a fin de evitar contingencias ocasionadas por la salida de funcionamiento de algunas de las maquinarias" y que en los relevamientos "se observaron problemas eléctricos y faltantes de insumos de hipoclorito de cloro que coinciden con la anormalidad de funcionamiento de la planta”.

Uno de los impulsores del amparo y candidato a intendente del Frente Grande, Eloy Huento -quien lo presentó en 2014-, sostuvo que insistirán “en el pedido que la sentencia condenatoria de cobro de astreintes recaiga en los máximos responsables ejecutivos, el gobernador y el intendente, que son quienes deben velar por el normal funcionamiento de la planta de efluentes como del sistema cloacal en su totalidad”.
(20190822072001) | Tiempo de lectura 01:51 (373 palabras)

Pulse aquí para ir a la noticia anterior.   
Acceso
Fundado 01/12/2009
Desarrollado por Editorial Patagonia Activa
® 2003-1969
Datos AFIP